
انتشار ویدئوی سخنان عادل فردوسیپور و اشکهای او در برنامه «فوتبال ۳۶۰» طی روزهای ۳۰ و ۳۱ تیر، بازتاب گستردهای در شبکههای اجتماعی داشت؛ با این حال، بررسی دادهها نشان میدهد واکنش کاربران در پلتفرمهای مختلف یکسان نبوده و از همدلی گسترده در اینستاگرام و تلگرام تا فضای انتقادی در توئیتر، روایتهای متفاوتی درباره این ماجرا شکل گرفته است.
به گزارش توسعه برند؛ انتشار سخنان عادل فردوسیپور و اشکهای او در برنامه «فوتبال ۳۶۰» به یکی از پربازدیدترین سوژههای روز در شبکههای اجتماعی تبدیل شد؛ اما برخلاف برخی موضوعات مشابه، بازتاب این ماجرا در پلتفرمهای مختلف همجهت نبود و کاربران هر شبکه اجتماعی، واکنش متفاوتی به آن نشان دادند.
بر اساس این گزارش، محتوای مرتبط با این موضوع در اینستاگرام بیش از ۲۷۵ میلیون بازدید و در تلگرام بیش از ۴۱ میلیون بازدید ثبت کرده است. در اینستاگرام، دهها ویدئو با بازدیدهای میلیونی، بخشهایی از صحبتهای فردوسیپور و یا لحظه اشک ریختن او را بازنشر کردهاند و بخش قابل توجهی از کاربران نیز با لحن احساسی از او حمایت کردهاند.
این گزارش همچنین میافزاید در تلگرام نیز فضای غالب، همدلانه بوده است؛ بهطوری که نزدیک به ۶۲ درصد واکنشها را ایموجیهای ❤️، 💔 و 👍 تشکیل دادهاند. به گفته گردآورندگان این دادهها، این الگو نشان میدهد واکنش کاربران تلگرام به این ماجرا بیشتر بر پایه حمایت و همراهی با فردوسیپور شکل گرفته است.
در بخش دیگری از این تحلیل آمده است که وضعیت در توئیتر متفاوت بوده و فضای غالب این پلتفرم، بیشتر علیه فردوسیپور شکل گرفته است. طبق این گزارش، اگرچه محتوای مرتبط با این موضوع در توئیتر بیش از ۱۱ میلیون بازدید داشته، اما توئیتهای پربازدید و پرلایک عمدتا رویکردی انتقادی داشتهاند و برخی حسابهای کاربری وابسته به جریانهای سیاسی مخالف، محور اصلی این فضا بودهاند.

همچنین در این گزارش به شبکههای اجتماعی داخلی نیز اشاره شده است. بر این اساس، مجموع بازدید پستهای مربوط به این موضوع در روبیکا حدود ۳۳.۴ میلیون، در بله ۱۰.۹ میلیون و در ایتا ۶.۱ میلیون اعلام شده است. نویسنده گزارش این ارقام را نشانهای از بیتوجهی نسبی کاربران و کانالهای فعال این پلتفرمها به ماجرای فردوسیپور دانسته است.
در جمعبندی این تحلیل آمده است که تفاوت واکنشها در پلتفرمهای مختلف، نشان میدهد هر شبکه اجتماعی صرفا ابزار انتشار محتوا نیست، بلکه ترکیب کاربران و فضای غالب حاکم بر آن میتواند روایت متفاوتی از یک سوژه بسازد.