به روز شده در: ۲۸ تير ۱۴۰۵ - ۲۳:۵۰
کد خبر: ۷۵۷۵۰۴
تاریخ انتشار: ۱۵:۰۰ - ۲۸ تير ۱۴۰۵

مروری بر چگونگی بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی استقلال

روزنو :ماجرای بسته بودن پنجره نقل و انتقالات باشگاه استقلال به یکی از مسائل مهم این روزهای فوتبال ایران تبدیل شده است.

مروری بر چگونگی بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی استقلال

 ماجرا از جذب منتظر محمد شروع شد. جذبی که جواد نکونام معتقد بود بدون هماهنگی و تایید او و توسط مدیران سابق صورت گرفته است.

از این‌رو باشگاه ناچار شد قبل از قرض دادن او به باشگاه مس رفسنجان قرارداد ۲ ساله او را فسخ و با افزودن مدت قرض (یک فصل) به مدت قرارداد یک قرارداد جدید ۳ ساله با شماره و تاریخ جدید در سازمان لیگ ثبت نماید؛ و جالب آنکه بعدا برخی با انتشار فسخ قرارداد اول بجای فسخ قرارداد دوم هواداران استقلال را به اشتباه انداختند که باشگاه قرارداد منتظر محمد را فسخ کرده است درحالی‌که منتظر به دلیل عدم اجازه حضور در کمپ حجازی و ممانعت از حضورش در تمرین و عدم درج نامش در لیست تیم درخواست فسخ به فیفا داد که فیفا ضمن تایید ۴ باره در گراندز رای فیفا مبنی بر اعلام فسخ از سوی منتظر محمد بنا به دلایل پیش گفته شده فسخ منتظر را موجه تشخیص داده و ضمن اعلام آنکه منتظر محمد مستحق دریافت مبلغ قرارداد خود است دو پنجره نقل و انتقالاتی استقلال را محروم کرد.

به روشنی مشخص است اگر در جذب منتظر بین مدیرعامل و سرمربی وقت هماهنگی و توافق وجود داشت این اتفاق رخ نمی‌داد. جالب آنکه شکایت منتظر محمد همزمان شد با خروج فرشید سمیعی از باشگاه و علیرغم آنکه بعد از او مدیران جدید ۷ ماه وقت برای توافق با منتظر محمد داشتند این مهم صورت نپذیرفت.

نکته مهم آنکه ۳ ماه قبل از صدور رای فیفا (اواسط فروردین ۱۴۰۴) معاون حقوقی وقت باشگاه (طباطبایی) بعداز چندبار تذکر درخصوص پرداخت سریع مطالبات منتظر به ناچار نامه‌ای به مدیران باشگاه نوشت و آنرا در دبیرخانه باشگاه ثبت کرد.

در این نامه علاوه بر آنکه اعلام شده امکان توافق حتی به صورت اقساط هست در دو خط پایانی تاکید شد که اگر در اسرع وقت با منتظر محمد توافق صورت نگیرد یا مطالباتش به حسابش واریز نشود باشگاه حداقل از دو پنجره نقل و انتقالاتی محروم خواهد شد اما ۳ ماه بعد از این نامه و هشدار معاون حقوقی هیچ اتفاقی نیفتاد تا پنجره استقلال در اواسط تیرماه ۱۴۰۴ بسته شود.

درحالیکه یک سایت فوتبالی علت حکم فیفا را ۴ فسخ یکطرفه با منتظر محمد، کیوسفسکی، زیلیکیچ، یامگا اعلام کرد، اما با نگاهی به گراندز رای فیفا مشخص می‌شود این ادعا کاملا کذب و غلط است.

فیفا در یک خط باشگاه استقلال را مسبوق به سابقه به نقض تعهدات (عدم انجام تعهدات مالی) در خصوص استراماچونی، سیلوا، امانوف و کیوسفسکی می‌داند (دو مورد زمان فتح الله زاده و یک مورد در زمان کریمی و یک مورد زمان سمیعی). جالب آنکه فیفا هیچ فرقی بین فسخ موجه از سوی بازیکن یا فسخ غیرموجه از سوی باشگاه قائل نمی‌شود چرا که مثلا کیوسفسکی مانند منتظر خود اقدام به فسخ قراردادش با باشگاه نموده است.

علت عدم نام بردن زیلیکیچ و یامگا در این رای این است که هر دو بازیکن بعد از مصدومیت شدید در تمرین از لیست کنار گذاشته شدند و باشگاه فقط محکوم به پرداخت مبلغ محکومیت آنان شد و محرومیتی برای استقلال در نظر گرفته نشد (یامگا، زیلیکیچ، کیوسفسکی و منتظر محمد همگی با درخواست سرمربی کنار گذاشته شدند و از آنجایی که باشگاه حاضر به پذیرش درخواست کیوسفسکی و منتظر برای بازی در استقلال یا فسخ یکطرفه از سوی باشگاه نشد خود بازیکنان اقدام به فسخ یکطرفه کردند.)

کاملا مشخص است اگر منتظر محمد بدون نظر نکونام جذب نمیشد یا باشگاه بعد از شکایت منتظر محمد مانند آل کثیر پول او را که کمتر از آل کثیر بود پرداخت می‌کرد پنجره الان باز بود. آنچه که حائز اهمیت است، این است که این مشکلات تقریبا در زمان همه مدیران بود. مثلا زمانی که سمیعی سرپرست مدیرعاملی استقلال بود باشگاه به حدود ۱۵ بازیکن خود بابت قسمتی از قرارداد‌های آنان در دو فصل متوالی بدهکار بود (در فصلی که آجرلو، فتح الله زاده و کریمی مدیرعامل بودند و فصلی که خطیر مدیرعامل بود) در صورت شکایت هر یک از بازیکنان استقلال حداقل از حضور در آسیا محروم میشد، اما سمیعی در سکوت خبری طلب دو فصل بازیکنانی که در استقلال مانده و حدود ۱۳ نفر بودند را پرداخت کرد تا استقلال با AFC دچار مشکل نشود. یا مثلا در زمانی که یکی از مدیران سابق استقلال با ارسلان مطهری یکطرفه فسخ کرد و وکلای ارسلان با کنفدراسیون فوتبال آسیا نامه نگاری کرده و به دلیل درج اظهارات دروغ و کذب استقلال (اعلام عدم بدهی به بازیکنان جهت دریافت مجوز حرفه‌ای) درخواست برخورد حقوقی با استقلال شد. .AFC با فدراسیون فوتبال ایران نامه نگاری و درصورت صحت موضوع تهدید به حذف استقلال از باشگاه‌های آسیا و کسر سهمیه ایران کردند.

زارعی رئیس کمیته مجوز حرفه‌ای با تماس‌های مکرر با باشگاه استقلال خطر را بسیار بزرگ و نزدیک ارزیابی کرده و از مقامات باشگاه درخواست چاره جویی کردند که متعاقبا با جلسات پی درپی سمیعی با ارسلان، پدر و مدیر برنامه‌اش و شنیدن گلایه‌های این بازیکن باسابقه استقلال و عذرخواهی از نحوه برخورد با این بازیکن، توافق نامه تنظیم و بدهی پرداخت شد و اعلام رضایت ارسلان به فدراسیون و AFC ارسال و خطر از بیخ گوش استقلال گذشت.

از این‌ رو و درحالیکه ۱۴ بدهی به بازیکنان در دوره مدیران گذشته توسط سمیعی در طول ۷/۵ سرپرستی و مدیرعاملی او تسویه شد، وی در اواسط دی ماه ۱۴۰۳ برکنار شد تا در طول ۷ ماه بعد تا میانه تیرماه ۱۴۰۴ کسی به خود زحمت پیگیری پرونده منتظر محمد و توافق با او را ندهد.

انتهای پیام/

 
 
 
پربحث ترین روز
تصویر روز
خبر های روز
پرطرفدار