توضیح دوباره کمیته استیناف به پرسپولیسی‌ها؛ آیا اگر برعکس بود هم اعتراض می‌کردند؟

در آستانه دیدار حساس تراکتور و پرسپولیس در جام حذفی، موضوع حضور تماشاگران در این بازی و حواشی کمیته استیناف درباره رأی آن نقل محافل شده است.

پس از اعتراض باشگاه پرسپولیس نسبت به نحوه‌ی اعمال محرومیت تماشاگران، رئیس کمیته استیناف فدراسیون فوتبال توضیحاتی درباره‌ی جزئیات رأی و اصلاح آن ارائه داد. علیرضا صالحی در گفت‌وگویی تلویزیونی با اشاره به منشاء این ماجرا گفت:

این پرونده به بازی پرسپولیس و تراکتور در بهمن سال گذشته مربوط می‌شود. در آن دیدار حواشی‌ای رخ داد که منجر به صدور رأی محرومیت تماشاگران شد. کمیته انضباطی رأی داده بود که تماشاگران در بازی‌های رودررو برای دو سال محروم شوند و سال دوم به‌صورت تعلیقی اجرا شود. همچنین در بخشی از رأی، محرومیت ۵۰ درصدی هواداران در جام حذفی و سوپرجام قید شده بود.

او ادامه داد:

در رأی کمیته استیناف نیز ذکر شده بود که محرومیت باید فقط شامل همان سری از مسابقاتی باشد که تخلف در آن اتفاق افتاده است. یعنی وقتی تخلف در لیگ برتر بوده، اجرای محرومیت هم باید در لیگ برتر باشد. ما به کمیته انضباطی اعلام کردیم که در این بخش اشتباه وجود دارد و محرومیت باید صرفاً برای لیگ برتر اعمال شود.

صالحی با اشاره به ایراد موجود در متن رأی افزود:

متأسفانه در بخش پایانی حکم نوشته شده بود که این محرومیت برای تمام مسابقات از جمله لیگ برتر، جام حذفی و سوپرجام اعمال می‌شود؛ در حالی‌که در قسمت استدلالی رأی خلاف این مورد آمده بود. این تناقض بعدها مشخص شد و در تاریخ ۱۲ آبان درخواست رفع ابهام صورت گرفت.

او در پاسخ به این سؤال که چرا کمیته استیناف زودتر متوجه این اشتباه نشده، گفت:

ما هم در ابتدا متوجه نشده بودیم. اما طبق آیین دادرسی مدنی، اگر سهو قلم اتفاق افتاده باشد، امکان صدور رأی اصلاحی وجود دارد. همین اتفاق در این پرونده افتاد. تغییر ماهوی در رأی ندادیم، فقط اصلاح کردیم تا محرومیت صرفاً شامل لیگ برتر شود. اشتباه بزرگی رخ نداده بود و چنین خطاهایی در هر جایی ممکن است اتفاق بیفتد.

رئیس کمیته استیناف در پایان با لحنی کنایه‌آمیز گفت:

اگر این بازی مربوط به میزبانی پرسپولیس بود، آیا بازهم دوستان اعتراض می‌کردند؟